Le feu privé d'oxygène dans les Tours Jumelles ?
(script de loosechangeexposed reproduit ci-après)
Voici le professeur Steven E. Jones, physicien, qui s'exprime au sujet des incendies qui se produisaient à l'intérieur des Tours Jumelles le 11 septembre 2001 :
| « Les incendies à l'intérieur de ces tours produisaient une fumée gris-foncée, épaisse et presque noire ; ce qui indique des feux privés d'oxygène ». |
C'est faux ! Un incendie qui produit une fumée épaisse indique une combustion incomplète. Il n'y pas de fumée sans feu disent pourtant souvent les conspirationnistes :
La combustion incomplète dans l'air est due à un taux d'oxygène limité à 20,8%. Il ne faut pas confondre le manque d'air avec le manque d'oxygène. Les incendies des Tours Jumelles n'ont dans l'ensemble pas manqué d'air pour plusieurs raisons :
- des trous béants laissés par les avions dans les tours,
- des fenêtres toutes volées en éclats dans la zone d'impact,
- un vent permanent qui s'engouffre à l'intérieur de la zone d'impact.
Même si la fumée noire indique une combustion incomplète, cela n'empêche pas une élévation de température fragilisant considérablement la structure d'une tour en acier. Les caractéristiques de résistance mécanique de l'acier s'affaiblissent dès 400°C, et à 800° C elles sont divisées par 10 :
(source : "Techniques de l'Ingénieur")
Une simple recherche de photographies des puits de pétrole en flammes et bien exposées au vent montre qu'une fumée noire n'est pas incompatible avec des feux intenses. Exemple avec les incendies de 732 puits de pétrole qui ont obscurcit le ciel du Koweit pendant des mois en 1991 :
(Source)
Exemple également avec l'incendie d'hydrocarbures du pont Mathilde à Rouen en octobre 2012 :
(source)
Voir aussi :
A découvrir aussi
- Tours Jumelles - Des « missiles » sous les Boeing 767 ?
- WTC2 et métal fondu peu avant sa chute
- Bush parle d'explosifs dans les Tours Jumelles du WTC ?