Le crash sur le WTC1 simulé par ordinateur
D'après un article de Futura-Sciences du 22 juin 2007.
Des informaticiens de l'université de Purdue ont patiemment reconstitué l'impact des avions sur les tours du World Trade Center le 11 septembre 2001. But du jeu : mieux comprendre les minutes qui ont suivi l'impact. C'est le poids du carburant qui a provoqué le plus dégâts.
Il a fallu des années de travail à l'équipe de l'université de Purdue et l'utilisation des puissants ordinateurs du Rosen Center for Advanced Computing. Pourtant, le résultat ne ravira pas les amateurs d'images fortes. Mise en ligne par l'université, la vidéo finale, qui montre le crash sur la tour nord, ne montre aucun détail futile mais se limite à des dessins schématiques qui intéresseront d'abord les ingénieurs.
Le but est en effet de mieux comprendre ce qui s'est passé, seconde par seconde, dans chacune des deux tours jumelles juste après l'impact du Boeing (757 dans un cas, 767 dans l'autre), afin d'en tirer des enseignements pour la construction de futurs bâtiments. Si le dessin est sobre, le réalisme, en revanche, a été poussé très loin pour la reconstitution des contraintes sur les structures et les déformations qui en résultent. « Nous avons consommé plusieurs semaines de temps de calcul de superordinateurs, étalées sur plusieurs années » explique Mete Sozen.
Suite de l'article sur http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/technologie-1/d/lecroulement-des-tours-du-world-trade-center-simule-sur-ordinateur_12167/.
En savoir plus :
- L'aluminium ne peut pas couper l'acier ?
- Tours Jumelles - Des « missiles » sous les Boeing 767 ?
- WTC - Incendies mineurs le 11 septembre 2001 ?
- Incendie des WTC - Les premières chutes de l'histoire ?
- WTC1 - Les bruits d'explosion au sous-sol expliqués
- Bruits d'explosion ou de structure métallique ?
- Tours Jumelles - Amorce des effondrements
- Démolitions contrôlées des WTC 1, 2 et 7 ?
- Tours jumelles - Des gens présents dans la zone d'impact
Pour le fun :
- Les Tours Jumelles "modélisées" par Richard Gage
- Titanic - Révélations pas troublantes sur le naufrage
- Dave vonKleist et ses bourdes sur un nuage "suspect"
- Les bourdes de Steven E. Jones sur l'"acier fondu"
- Les membres de « Scholars for 9/11 Truth »
Voir aussi :
- The hijackers weren't on the 9/11 passenger manifests?
- Variations in different Flight 11 passenger lists suggest they are fabrications?
- There were unusually few passengers on the 9/11 flights?
- Only a very small number of passengers are listed in the Social Security Death Index?
- The calls from the hijacked flights were faked?
- The flights were flown by remote control, not hijackers? (Technical analysis)
- Flight 11 didn't really crash at the WTC?
- Why did the FAA report that Flight 11 was still in the air, more than 30 minutes after it had crashed?
- The black boxes were secretly recovered?
A découvrir aussi
- John Schroeder et les explosions secondaires
- 11 septembre 2001 - WTC et police d'assurance
- WTC 1 - Les bruits d'explosion au sous-sol expliqués